Prima persoană condamnată la închisoare cu executare pentru combaterea zădărnicirii bolilor. Are dizabilități psihice.

Un bărbat din județul Buzău a fost condamnat la un an de închisoare cu executare, după ce, în primăvară, a fugit din spital înainte să afle rezultatul testului COVID. El a fost găsit vinovat de zădărnicirea combaterii bolilor. Sentința nu este definitivă.

O privire puțin mai atentă asupra acestui caz scoate la iveală o dramă pe care autoritățile nu au sesizat-o când l-au pedepsit. Este vorba de un bărbat de 36 de ani, care a fost instituționalizat în copilărie, care locuia pe străzi și care are dizabilități mintale grave. El a fugit din spitalul unde fusese internat pentru că tușea puternic. Testul s-a dovedit negativ ulterior la COVID-19, cauza tusei fiind de fapt TBC-ul. Bărbatul, din Buzău, nu a știut că este cercetat, a fost condamnat fără să fi fost audiat de instanță, iar la data condamnării i-au fost încălcate și alte drepturi. Presa s-a grăbit să îi facă public numele, a mers la părinții lui acasă (unde el nu locuia, în copilărie fusese lăsat în grija statului), i-au intervievat, interviurile au fost făcute publice cu date, nume, fotografii. În interviu tatăl spune că fiul său își merită pedeapsa.

Dintr-un filmuleț postat online, barbatul se afla pe străzi de 15 ani, a fost crescut la orfelinat, a stat intr-un centru din judetul Buzau si avea dizabilitati mintale grave, fiind încadrat la categoria persoanelor cu handicap.

Am aflat ca are o incadrare in grad de handicap, mai precis, are o dizabilitate psihică accentuată. Din discuțiile pe care le-am purtat, am aflat de la specialiștii din Râmnicu Sărat că acesta a locuit într-un centru rezidențial. Practic, face parte din foștii tineri instituționalizati. Aparent, se pare că nu a supravegheat nimeni modul în care această persoană se incadrează în societate. Certificatele cu grad de handicap vin și cu o anexă, un plan de terapii, activități și alte lucruri care trebuie să contribuie la integrarea acestei persoane în societate. Pentru că nu există atât de multe informații despre această persoană, ințeleg că e una din persoanele care s-au pierdut din sistem”, a afirmat Georgiana Pascu, program manager la Centrul de Resurse Juridice, intervievată de ziare.com.

Identitatea barbatului a fost dezvaluită în toată presa

O problema identificată în legătură cu acest bărbat este faptul că nu i-au fost protejate datele personale.

Datele nu sunt anonimizate. I-a fost prezentat numele, adresa, vârsta. Au fost jurnalisti care au vorbit cu părinții. Zici că e cel mai mare criminal care a fost dat in urmărire naționala în România. Noi vorbim totuși de o persoana care poate sa aibă dificultăți de ințelegere, o persoană vulnerabilă care a fost instituționalizată și care s-ar putea sa aibă dificultăți în a ințelege ceea ce se întâmplă. Trebuiau să ii fie protejate datele cu caracter personal”, a afirmat Georgiana Pascu.

Cel mai probabil, barbatul nu a avut avocat din oficiu

Codul de Procedură Penală prevede asistență juridică obligatorie pentru infracțiuni cu pedepse mai mari de 5 ani. Infracțiunea pentru care a fost condamnat nu se incadrează insa aici, așa încât, cel mai probabil, nu a beneficiat de un avocat din oficiu.

Această persoană s-a prezentat singură la spital pentru că nu se simțea bine. A plecat, apoi a fost adus cu poliția din gara Buzău și apoi adus la spital. Între timp, testul a fost negativ, dar s-a stabilit că suferea de tuberculoză. O mare parte din oamenii străzii suferă de TBC, deci nu cred că acesta era primul caz și trebuia fugărit așa. Nu știu dacă omul acela a luat la cunoștință ce i se intamplă .A fugit, după care procurorul de caz a hotărât deschiderea anchetei. Procurorul a dispus trimiterea în judecată, după care Judecatoria Buzău l-a judecat în lipsă. Legea permitea să-i dai cu suspendare, să-i dai amendă, să-i dai șase luni, dar el a primit un an de zile de inchisoare, și cu executare. Povestea asta ne arată cat de puțin sunt protejate persoanele cu handicap în justiție. Itț arată probabil și stigma și prejudecata la nivelul instanțelor”, a afirmat Georgiana Pascu.

Ștefan Boroș, purtător de cuvânt la Judecătoria Buzău: „Este indiferent dacă testul a fost pozitiv sau negativ. Domnul trebuia să respecte decizia de spitalizare. Pentru că nu s-a prezentat la judecată, nu s-a putut lua acordul acestuia cu privire la munca în folosul comunității, care este o condiție pentru a se dispune suspendarea sau amânarea pedepsei.

Vestea condamnării bărbatului a ajuns și în satul unde își are domiciliul legal.

Tatăl bărbatului condamnat: „Ce sa zicem? Dacă nu a ascultat să stea acasă, eu ce să îi fac?! (Reporter: Dar ce ziceți? O să facă pușcărie?) Dar nu e făcută?! Numai să stea în ea, acolo. E făcută, de făcută.”

Mama bărbatului condamnat: „Nu l-am mai văzut demult, chiar daca îl vad, nu îl mai recunosc. Să facă, treaba lui! Asta e treaba lui!

Autoritățile din comună spun că bărbatul și-a petrecut o bună parte din viață într-un centru de asistență socială din Râmnicu Sărat.

Hotărârea instanței poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile. În urmă cu două luni, Judecătoria Buzău a mai dat o sentință de condamnare de 6 luni de muncă în folosul comunității pentru un alt bărbat suspect de COVID-19, care fugise din spitalul județean fără acordul medicilor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *